為了分析超高壓脈沖閥填料函臺階失效引起外漏的原因,進行了組合載荷下的動態(tài)強度應(yīng)力及位移計算分析,包括內(nèi)壓溫度耦合作用、腔內(nèi)脈沖壓差分析和疲勞分析等。結(jié)果表明:閥體外壁保溫良好時,內(nèi)壓是影響應(yīng)力的主要因素,溫度或溫差對等效應(yīng)力的影響是第二位的。分別按應(yīng)力分類法和等效應(yīng)力法判斷表明,在設(shè)計和運行工況下閥體強度是足夠的,原來失效處不會繼續(xù)擴大,閥體不會疲勞失效而能安全持久。提出有利于預(yù)防臺階的磨損失效的建議。

1、前言

　　某化工裝置的超高壓脈沖閥承受周期性載荷,隨著脈沖的開關(guān),閥的入口壓力實現(xiàn)降壓和升壓。壓降大約在40MPa左右。一般脈沖周期設(shè)定為28 s,脈沖深度設(shè)定為1.5～2.0 s。在循環(huán)運行過程中,閥的出口伴隨著一個“反焦耳- 湯姆遜”現(xiàn)象,閥的出口溫度會上升到290℃左右。閥體結(jié)構(gòu)簡圖見圖1,外形是一件長方體,閥桿口(A腔)最大內(nèi)徑<44. 7,所在端面328mm ×320mm;物料出口(B 腔) 最大內(nèi)徑<41. 3, 所在端面370mm ×320mm;物料進口(C腔)最大內(nèi)徑<82,所在端面328mm ×320mm, 8個安裝螺柱孔中心圓與出口同中心�；�本技術(shù)參數(shù)如下:設(shè)計壓力290MPa,設(shè)計溫度343℃,密封實驗壓力290MPa,閥體實驗壓力345MPa,正常工作壓力228MPa,工作溫度246℃。

圖1　閥體結(jié)構(gòu)

　　針對該閥A腔底部截面為6. 35mm ×10mm的填料函臺階磨損失效引起外漏的現(xiàn)象,文獻^[1]進行了靜載荷作用下的應(yīng)力校核和解剖檢測,斷定在運行工況下閥體強度是足夠的。雖然該閥有一定的成功使用經(jīng)驗,但鑒于材料的屈強比高達0. 93,還承受高周脈沖循環(huán)載荷作用,超高壓容器靜內(nèi)壓作用下的失效是首要失效方式,而疲勞裂紋擴展穿透器壁也是其主要失效模式之一,為了確定原失效處是否會繼續(xù)擴大以及閥體長期運行的安全性,擬進行動態(tài)載荷作用下的應(yīng)力強度校核分析,包括內(nèi)壓和溫度耦合作用下的閥體有限元應(yīng)力分析、一個脈沖周期內(nèi)各腔之間壓差工況模擬的閥體有限元應(yīng)力分析,以及分別按當(dāng)量應(yīng)力強度幅、當(dāng)量交變應(yīng)力計算的疲勞強度校核分析。

5、結(jié)論

　　(1) 閥體外壁保溫良好時,最大等效應(yīng)力出現(xiàn)在閥體內(nèi)腔出口管與進口管中間交叉貫通的拐角處,內(nèi)壓是影響等效應(yīng)力的主要載荷,最大等效應(yīng)力與溫度的關(guān)系曲線是平緩微升的曲線。如果閥體保溫不良,隨著進料介質(zhì)的溫度升高,閥腔內(nèi)的熱應(yīng)力增加很大,因此閥體保溫及開車前的預(yù)熱操作很重要。

　　(2) 閥腔脈沖壓力變化的有限元分析結(jié)果表明,閥體具有較大的強度富裕。各模型各工況下最大位移變化不大,經(jīng)循環(huán)加載并卸載后閥體材料未發(fā)生塑性變形。但動態(tài)運行中進出口兩腔壓力差引起閥體位移,這會使填料函臺階與閥桿產(chǎn)生磨損從而發(fā)生介質(zhì)泄漏,如果閥體的安裝固定原點由閥體的出口面改為進口面或閥桿口面,使閥體的壓差位移與閥桿的滑動方向盡量一致,對預(yù)防臺階的磨損失效是有利的。

　　(3) 按當(dāng)量應(yīng)力強度幅或當(dāng)量交變應(yīng)力值計算的疲勞分析結(jié)果表明,閥體不會疲勞失效而能安全持久,原來失效處不會繼續(xù)擴大。

參考文獻

　　[1] 　陳孫藝. 超高壓脈沖閥體靜態(tài)強度校核分析[J]. 石油化工設(shè)備技術(shù), 2009, 30 (1) : 21223.
　　[2] 　TSG R000222005. 超高壓容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程[S].
　　[3] 　邵國華,魏兆燦. 化工設(shè)備設(shè)計全書超高壓容器[M]. 化學(xué)工業(yè)出版社.