活塞并聯(lián)壓縮機振動有限元分析的探討
活塞并聯(lián)式壓縮機組在在商用制冷領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,多機并聯(lián)可實現(xiàn)制冷系統(tǒng)負荷的良好匹配。由于前期缺乏對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的動力學響應(yīng)定性判斷,并聯(lián)機組在實際使用中會出現(xiàn)銅管斷裂等問題,該問題將導致大量制冷劑氣體泄漏,從而導致環(huán)境污染,經(jīng)濟損失等情況。針對該問題,希望可以通過有限元理論分析在產(chǎn)品設(shè)計階段將問題解決。有限元數(shù)值模擬可實現(xiàn)對并聯(lián)機組的振動情況定性分析,有限元數(shù)值模擬分析法是分析解決工程問題快速、行之有效的方法。
1、前言
制冷系統(tǒng)并聯(lián)機組在商用制冷領(lǐng)域應(yīng)用廣泛。并聯(lián)機組由多臺活塞式壓縮機并聯(lián)組成,多臺并聯(lián)壓縮機共用吸、排氣集管及機組配件,其機組配件如油分離器、汽液分離器、控制系統(tǒng)、儲液罐等。并聯(lián)機組可以根據(jù)蒸發(fā)器負荷變化情況來進行靈活啟停,實現(xiàn)制冷量的多級能量調(diào)節(jié),可實現(xiàn)系統(tǒng)的節(jié)能運轉(zhuǎn)。
由于前期缺乏對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的動力學響應(yīng)定性判斷,并聯(lián)機組在實際使用中會出現(xiàn)銅管斷裂等問題。針對該問題,首先從機組的振動方面入手,分析壓縮機的工作對整體結(jié)構(gòu)特性的影響。機組振動的理論分析可以通過有限元數(shù)值模擬的方法來實現(xiàn),有限元數(shù)值模擬分析法是分析解決工程問題快速、行之有效的方法。本文采用CATIA V5 軟件對典型的機組產(chǎn)品進行有限元分析。
2、并聯(lián)機組建模
選取典型并聯(lián)機組產(chǎn)品進行幾何模型組建,如圖1 所示,系統(tǒng)所受到的激勵主要是由壓縮機產(chǎn)生的。目前我公司的并聯(lián)機組產(chǎn)品多采用旋轉(zhuǎn)活塞壓縮機,不平衡質(zhì)量高速回轉(zhuǎn)時的慣性力和慣性力矩產(chǎn)生較強烈的機械振動。有限元分析的基本思想是將被分析對象分割為有限個微小單元,假定力只在有限元節(jié)點之間傳遞,從而將微分方程簡化為對應(yīng)的聯(lián)立方程組,從而實現(xiàn)工程問題的近似求解。真空技術(shù)網(wǎng)(www.lalazzu.cn)認為有限元分析為計算機的復雜計算過程,對計算機的硬件要求極高,為使計算機可以滿足分析計算,需要在適當簡化的情況下進行三維建模。CATIA V5 軟件可自動進行有限元網(wǎng)格劃分,越微小的結(jié)構(gòu)其網(wǎng)格劃分越細致;诖,在保證系統(tǒng)結(jié)構(gòu)主要物理參量,如材料,尺寸,密度等準確的前提下,為了方便建模,減少工作量,對系統(tǒng)的動力學響應(yīng)影響不大的細微結(jié)構(gòu)做適當?shù)暮喕幚怼?/p>
圖1 整體結(jié)構(gòu)有限元模型
3、有限元計算及結(jié)果整理
應(yīng)用有限元分析方法,將并聯(lián)機組的產(chǎn)品的銅管間施加剛性連接特性,將銅管與固定吊架之間施加柔性連接特性,將并聯(lián)機組的減震膠皮與并聯(lián)機組間施加柔性連接特性,將所有部品間定義完全后進行有限元計算與分析。運用有限元分析中限制狀態(tài)下固有頻率分析來對機組幾何模型進行計算分析。其第一階模態(tài)振型圖之米塞斯等效應(yīng)力云圖如圖2 所示。
圖2 整體機組結(jié)構(gòu)第一階模態(tài)振型
由此依次可得出并聯(lián)機組結(jié)構(gòu)前15 階的米塞斯等效應(yīng)力云圖,通過該圖我們可以得出并聯(lián)機組模型的整體固有頻率的理論數(shù)值,整體機組前15 階模態(tài)振型結(jié)果如表1。
表1 整體機組前15 階固有頻率
并聯(lián)機組的往復運動頻率( 激發(fā)頻率) 計算式:
f = nm/60 (1)
式中n———壓縮機的主軸轉(zhuǎn)速
m———激發(fā)諧量分析階數(shù),本機組m = 1
計算得f = 24Hz。工程上,把( 0. 8 ~ 1. 2) f 的頻率范圍作為激發(fā)頻率共振區(qū)。理論上當管系機械固有頻率落在激發(fā)頻率共振區(qū)內(nèi)或倍頻內(nèi)時,會發(fā)生結(jié)構(gòu)共振。根據(jù)表1 的數(shù)據(jù)可以看出: 制冷壓縮機組整體結(jié)構(gòu)的第1、2 階模態(tài)頻率低于10Hz,與激勵頻率相差較大,不會產(chǎn)生共振,影響較小; 第4 階頻率在共振區(qū)內(nèi)。第7 ~ 10 階在倍頻范圍內(nèi)。
4、現(xiàn)場實際校核及結(jié)論
為驗證理論分析結(jié)果,采用振動分析儀、配管振動儀等相關(guān)設(shè)備對模型分析的產(chǎn)品進行了現(xiàn)場測量,在壓縮機啟動運轉(zhuǎn)過程中,針對易出現(xiàn)問題的位置進行振動相關(guān)數(shù)據(jù)采集工作,結(jié)果如表2所示。從表2 可以看到, 24,48 以及96Hz 時振動分析儀會出現(xiàn)振動峰值,該振動峰值位置與有限元分析的共振區(qū)位置數(shù)值吻合,說明了有限元理論分析的合理性。通過測量數(shù)據(jù)的記錄分析,峰值數(shù)據(jù)均較小,說明在多階模態(tài)中即使有共振區(qū)的存在,但共振狀態(tài)下對機組整體振動影響不大。
從理論分析和實際測量結(jié)果的對比可以得出并聯(lián)機組產(chǎn)品的整體結(jié)構(gòu)設(shè)計還算合理,無強烈共振區(qū)。產(chǎn)品出現(xiàn)的相關(guān)銅管斷裂及冷媒泄漏的問題,并非由于整體的共振而引起的,可以將原因歸結(jié)于局部固定不合理,部品結(jié)構(gòu)存在應(yīng)力集中等其他問題。
表2 振動分析儀的測量數(shù)據(jù)